Blockchain prima pela segurança criptográfica, exemplo de transformação dos princípios de segurança em transações financeiras e troca de informações oferecendo estrutura à dados acompanhada de qualidades de segurança incorporadas, depende dos princípios de consenso, descentralização e criptografia para garantir confiança nas transações, no entanto, problemas de segurança continuam incomodar organizações e adotantes. Startups blockchain enfrentam riscos indesejados e criam questão proeminente com dúvidas sobre a segurança sendo adequado à diferentes casos de uso, na verdade, tornou-se abordagem confiável à introduzir melhor segurança e transparência em soluções tecnológicas, daí, blockchain envolve armazenamento de diferentes bits de informação digital, conhecidos como blocos, em banco de dados público de informação contendo links criptograficamente seguros tornando-se popular em grande parte pela limitação de "gastos duplos", não permite uso da mesma moeda em 2 transações diferentes. Devemos considerar informações transacionais, incluindo data, valor e hora da compra, hash algorítmico exclusivo ou código para diferenciar um bloco de outros e identidades de cada parte associada à transação possibilitando adicionar novos blocos posteriormente a uma blockchain à novas transações que recebe código de identificação único pós validação de nova transação. A base no funcionamento blockchain é a descentralização em que a tecnologia de razão distribuída permite estruturar dados em blocos, com cada bloco incluindo transação ou múltiplas transações ao passo que novos blocos se conectam a outros anteriores em cadeia criptográfica, sendo o mais importante, a dificuldade em adulterar cadeia de registros ou qualquer registro individual, ou seja, bloco, indicação clara de níveis confiáveis de segurança blockchain, no entanto, transações nos blocos devem ser validadas e verificadas através de mecanismo de consenso, portanto, mecanismo de consenso pode garantir que as transações sejam verdadeiras e corretas estando claro que blockchain definitivamente oferece garantia à integridade das transações e informações associadas. A diferença na segurança blockchain à blockchain público e privado é destaque da segurança cujas redes podem ter implicações diferentes em relação a privilégios de participação e acesso a dados, portanto, dois tipos diferentes de rotulagem à redes blockchain que dependem dos privilégios de participação, podendo ser privadas ou públicas, por outro lado, métodos aos participantes obterem acesso determinam se a rede blockchain é permissionada ou não. A compreensão de preocupações de segurança com tipos de redes blockchain promove base à aprendizado sobre problemas de segurança blockchain, por exemplo, redes privadas e permissionadas podem ter controles mais rígidos à preocupações regulatórias e de conformidade, ao contrário, redes públicas e sem permissão podem permitir melhor distribuição e descentralização.
A CryptoRank divulgou as principais blockchains 2024 com destaque ao NEAR Protocol que lidera com 2,7 milhões de endereços ativos diários, crescimento de 766% em relação a 2023, se destacando pela tecnologia de sharding Nightshade que permite alta capacidade de transação a custos baixos ao lado de aplicativos descentralizados, dApps, focados em jogos e redes sociais atraindo tanto desenvolvedores quanto usuários ao ecossistema, vale dizer que, o NEAR emprega tecnologia de fragmentação inovadora chamada Nightshade que divide a blockchain em partes menores e gerenciáveis permitindo alto rendimento de transações a baixo custo, eficiência que fez do NEAR a melhor escolha à desenvolvedores que criam aplicativos descentralizados, dApps, cujo sucesso foi reforçado pela rápida adoção de jogos em blockchain e dApps sociais na plataforma, aplicações, que atraíram usuários não familiarizados com a tecnologia ajudando NEAR a construir ecossistema robusto e crescente. A Solana ficou em 2º lugar, com 2,6 milhões de endereços ativos diários, crescimento de 702% em endereços ativos, desempenho que guarda relação com ecossistema vibrante de memecoins e infraestrutura rápida e acessível que atraiu projetos de DeFi e NFTs, sendo que Plataformas como a Pumpfun tiveram papel crucial no aumento da interatividade da rede, enquanto as memecoins atraíram investidores de varejo e institucionais, aumentando métricas de uso da Solana e, além das memecoins, a infraestrutura de alta velocidade e baixo custo da Solana tornou-a blockchain de referência à projetos de finanças descentralizadas, DeFi, e tokens não fungíveis, NFT, com desenvolvedores e usuários migrando à rede para aproveitar eficiência, enquanto o interesse institucional cresceu à medida que escalabilidade e confiabilidade creceram, combinação de fatores que consolidou Solana como uma das principais blockchains do ano. Já a TRON assegurou 3º posição, crescendo 20,3% em 2024, com 1,9 milhão de endereços ativos diários sendo que a eficiência em transações com stablecoins, especialmente Tether, USDT, consolidou a popularidade, com baixas taxas de transação e transferências de alta velocidade, tornou-se plataforma preferida para usuários que buscam operações de stablecoin perfeitas e econômicas sendo que a blockchain manteve forte presença no setor de finanças descentralizadas, DeFi, fazendo parcerias com vários sistemas de pagamento globais e instituições financeiras, embora o crescimento não tenha sido tão dramático quanto NEAR ou Solana, o desempenho e a utilidade consistentes do TRON garantiram lugar entre os principais blockchains de 2024. Seguem BNB Chain, 1 milhão de endereços ativos diários, com uma leve queda de 4,8%, Polygon 855 mil endereços ativos, 139%, a Base é solução de Camada 2 da Coinbase, alcançou 655 mil endereços ativos diários, experimentando crescimento de 2.098% ano a ano cuja integração próxima com Ethereum e plataforma amigável da Coinbase impulsionaram sua adoção, SUI, Bitcoin, 496 mil endereços ativos, com queda de 19%, The Open Network, TON, impulsionada pela integração com o Telegram, Arbitrum, +180%, como solução Layer 2 do Ethereum. Vale dizer que outro método para avaliar o sucesso das blockchains é o Valor Total Bloqueado, TVL, que mede o valor em dólares de ativos bloqueados em protocolos DeFi, com a Ethereum dominando com 56,22% do TVL global e não liderando em endereços ativos diários, destacando diversidade de pontos fortes entre redes, ao passo que Solana e TRON, que lideram em atividade de usuários, possuem menor participação no TVL refletindo interatividade com transações menores e maior volume.
Moral da Nota: o contraste entre TVL e endereços ativos diários destaca pontos fortes das redes blockchain ao passo que Ethereum se destaca em liquidez financeira e aplicações de alto valor, cadeias como Solana e TRON prosperam no engajamento do usuário e atividade de transação, métricas que fornecem compreensão do cenário blockchain, mostrando que medida isolada pode capturar o quadro completo da adoção e utilidade da rede. A supremacia da Ethereum em TVL contrasta com a posição em endereços ativos diários, onde não lidera, divergência que destaca a natureza dessas métricas, ou, TVL captura capital bloqueado em protocolos que requer menos transações, no entanto, maiores, enquanto endereços ativos diários destacam frequência de interações do usuário vinculadas a atividades menores, voltadas ao varejo, já, Solana e TRON, bem classificadas em endereços ativos diários, detêm classificações de TVL mais baixas, enquanto Solana responde por 6,94% do TVL total, TRON compõe 6,07%, colocando-as atrás do Ethereum, daí, o contraste entre TVL e endereços ativos diários destacar pontos fortes das redes de blockchain. Ethereum destaca-se em liquidez financeira e aplicações de alto valor, enquanto Solana e TRON prosperam no engajamento do usuário e atividade de transação, fornecendo compreensão do cenário blockchain mostrando que nenhuma medida isolada pode capturar o quadro completo da adoção e utilidade de uma rede.