DAO

Organizações autônomas descentralizadas, DAO, desde seus primeiros dias, caso da Slockit, startup alemã que originou o DAO a iterações atuais, os DAOs têm potencial de fazer ou quebrar a indústria cripto e DeFi, finanças descentralizadas, e a educação será fator de decisão, se desenvolvimentos servirem de referência, mal-entendido sobre a natureza da tecnologia por trás da maioria dos projetos DeFi, fator que contribui à falta de clareza regulatória, sendo que o diálogo entre delegados da MakerDAO e a senadora Elizabeth Warren prova que os reguladores não têm empresa sobre o espaço DeFi ou como os DAOs funcionam. A senadora demonstrou desinteresse pela organização, ao passo que um dos delegados afirmou que grande parte do tempo foi gasto para convencer que MakerDAO e o extinto 2016 The DAO são entidades diferentes, sendo que a senadora expressou preocupação com o crescimento do mercado de stablecoins sugerindo proibição aos bancos dos EUA de manterem reservas que respaldem stablecoins. Daí, uma organização autônoma descentralizada, DAO,  é conceito à entidade específica blockchain construída e de propriedade coletiva de seus membros à governança, que dependerão dos protocolos de tomada de decisão incorporados nos contratos inteligentes, em oposição às organizações convencionais que utilizam sistemas de liderança central e, como os contratos inteligentes são impessoais, a organização pode ser governada por estrutura mais horizontal, sem hierarquia arraigada, cujos membros do DAO podem decidir ter tesourarias integradas que tenham acesso restrito a membros aprovados que atendam condições pré-especificadas. Sem um órgão de governo centralizado, os membros de um DAO podem fazer propostas e decidir coletivamente quais propostas implementar através de um sistema de votação em que contratos inteligentes podem ajudar durante o processo de votação e implementar alterações automáticas com base nos votos, basicamente, um DAO é construído para resolver o perpétuo dilema principal-agente, situação que obriga a tomar decisões que satisfaçam objetivos, prioridades e necessidades divergentes do grupo principal sem comprometer os próprios interesses. Dilema que prevalece entre entidades públicas e privadas no mundo, os DAOs pretendem eliminar este desafio, substituindo formas hierárquicas centralizadas de tomada de decisão por sistema sem confiança construído sobre contratos inteligentes autônomos que podem ser programados de modo que os incentivos dos membros do grupo sejam alinhados em formato codificado incorporado na blockchain e, com um DAO devidamente executado, todos poderão participar da governança e tomada de decisões do grupo.

A fórmula geral que se insere um DAO é aquela em que uma série de contratos inteligentes é implementada, podendo ser programados para permitir mudanças futuras caso haja necessidade de um programa de incentivo para ajudar o DAO a crescer e se expandir à novas funcionalidades, sendo que um DAO pode ser criado à qualquer coisa, desde rede de freelancers a organização de caridade ou até mesmo  governo político em que contratos inteligentes fazem ou quebram o DAO, pois facilitam transparência e permitem que a organização funcione de modo autônomo, sem intermediários. Após os contratos inteligentes serem criados, testados e totalmente implementados, o DAO precisa de financiamento para incentivar membros  gerir e manter a organização, sendo que a maioria dos DAOs usa um token que dá aos titulares direitos de voto, bem como recompensas pela participação na manutenção da plataforma e com contratos inteligentes auditados e um procedimento de financiamento definido, o DAO pode lançar e ter futuro controlado pelos membros da organização. Tecnicamente, o Bitcoin pode ser considerado uma versão inicial de um DAO à medida que sua rede cresce via acordos comunitários entre mineradores e operadores de nós, além disso, não existe entidade governamental central, gerido por rede de participantes, mineradores e operadores de nós, que coordenam suas atividades em benefício da organização, bem como de interesses, no entanto, carece de mecanismo de governança complexo, que se tornou característica típica dos DAOs e, pelos padrões atuais, não seria verdadeiramente considerado um DAO. O primeiro DAO conhecido pelos padrões atuais é o projeto de criptomoeda Dash que pode ser considerado a primeira tentativa real de um DAO, uma vez que seu mecanismo de governança permite que partes interessadas votem sobre a forma como o tesouro é utilizado, considerando que o Dash foi lançado em 2015 e opera em  rede composta por uma coleção de 5 mil nós mestres distribuídos no mundo, sendo que a blockchain Dash começou como um fork do Bitcoin e desde então evoluiu à criptomoeda centrada na privacidade. Semelhante ao DAO, MakerDAO é organização descentralizada na blockchain Ethereum, projeto, de protocolo de empréstimo DeFi administrado pela Maker Foundation, público pela primeira vez em 2015, sendo que a stablecoin Dai multicolateral do projeto foi lançada em 2019 e conforme a Maker Foundation, o valor estável do Dai o torna ativo digital útil à emissão de empréstimos e proteção contra a volatilidade da criptografia, no entanto, o Dai é diferente de outras stablecoins, pois seu valor está apenas levemente atrelado ao dólar americano, significando que não existe entidade centralizada com reservas em dólares que apoie tokens Dai, usando garantias na forma de ativos em Ethereum bloqueados em contratos inteligentes na plataforma MakerDAO. Já, Uniswap é um dos mais recentes DAOs no espaço DeFi e após o lançamento bem-sucedido do protocolo descentralizado de criação de mercado automatizado em 2018, a equipe decidiu lançar um token de governança que faria transição do Uniswap para comunidade descentralizada governada por usuários, sendo que agora usuários do Uniswap não só podem fornecer liquidez à bolsa descentralizada, mas  enviar propostas de governança à plataforma.

Moral da Nota: os DAOs são estrutura organizacional que afronta organizações tradicionais, atraindo desafios regulamentares, operacionais e legais, por exemplo, um DAO pode ter seus membros distribuídos por várias jurisdições, enquanto questões jurídicas relativas a acordos e relações contratuais transfronteiriças podem ser desafio, além disso, dado que os DAOs são governados com a ajuda de contratos inteligentes, alcançar o consenso das partes interessadas do DAO pode ser demorado considerando atores mal-intencionados que podem explorar lacunas no código do contrato inteligente para comprometer segurança e funcionalidade do DAO, caso do DAO em 2016. Princípios por trás de um DAO são projetados para permitir estruturas organizacionais ideais e descentralizadas, a tecnologia subjacente na qual os DAOs são construídos não é perfeita, atualmente, os DAOs existentes dependem de certo grau de centralização visando tomada de decisão eficiente, especialmente nas fases iniciais do desenvolvimento do DAO e apesar da fase inicial de desenvolvimento do DAO, o conceito representa estrutura de governança que muda o mundo e pode introduzir justiça e transparência em vários setores, quando executados corretamente, os DAOs podem introduzir formas descentralizadas de regulamentação e conformidade legal avançando o espírito da descentralização em múltiplas áreas da sociedade.

Indústria farmacêutica

A VitaDAO recebe financiamento para ciência descentralizada em tokens da Pfizer Ventures, Shine Capital, L1 Digital, organizações descentralizadas e web3. Como o próprio nome indica, VitaDAO, é estruturado como DAO, organização autônoma descentralizada, onde detentores de tokens votam na governança e no projeto que financia, cujo objetivo é ajudar startups de biotecnologia encontrar financiamento principalmente para pesquisas sobre longevidade. Desenvolve câmera hiper-espectral para permitir que a doença de Alzheimer seja rastreada precocemente via varreduras de retina antes do início dos sintomas, sendo característica fundamental de Alzheimer a placa beta amilóide que se acumula no cérebro, com estudos indicando que essas placas aparecem na retina antes do declínio cognitivo observado. Além de fornecer financiamento, a propriedade intelectual da pesquisa é tokenizada na blockchain pela VitaDAO como IP-NFTs criando novas empresas de biotecnologia com a VitaDAO descrevendo o papel da Pfizer como incluindo dealflow, avaliação científica, incubação e comercialização. A Pfizer mostrou   proposta à governança da VitaDAO aportando US$ 500 mil, descrevendo como “democratizando o desenvolvimento científico da longevidade e trazendo medicamentos aos pacientes. Além disso, o movimento Ciência Descentralizada, DeSci, representa oportunidade de transformar o negócio tradicional da ciência via convergência de ciência, negócios, tecnologia de ponta e direito.”

Pfizer, McKesson e AmerisourceBergen juntam-se a MediLedger, blockchain de contratação farmacêutica, inseridos na legislação DSCSA dos EUA que  exige verificação de produtos farmacêuticos devolvidos. A MediLedger faz parte da empresa blockchain de San Franscisco, Chronicled, que há quatro meses anunciou financiamento Série A de US$ 16 milhões, oferecendo  solução DSCSA mais populares ao lado de novo grupo de trabalho que se concentra comercialmente na contratação, substituindo conformidade legal por eficiência e valor. Para a solução de contratação a MediLedger associou a Pfizer, aos 2 maiores atacadistas de medicamentos dos EUA, McKesson e AmerisourceBergen, a organização de compras em grupo Premier que representa mais de 4 mil hospitais.  A solução de contratação e chargeback atende descontos por acordos de preços com atacadistas e organizações de compras em grupo, GPO, que negociam acordos preferenciais em nome de grande número de hospitais envolvendo empresa farmacêutica cobrando preço ao atacadista,  atacadista precisando vender ao GPO a preço baixo acordado entre GPO e empresa farmacêutica, obtendo como resultado, necessidade do atacadista saber preço GPO com desconto e recuperar o desconto da empresa farmacêutica como estorno. Há também muitos dados que vão e voltam, além dos preços com desconto do GPO, os atacadistas precisam saber quais hospitais são atualmente membros do GPO e se eles são elegíveis para descontos e, os preços e hospitais, estão mudando continuamente causando problemas com sincronização de dados e fornecendo ampla margem de erro.  A Blockchain está sendo usada para acompanhar mudanças recentes e fornece capacidade em tempo real em oposição aos dados em lote, sendo que dados de preços confidenciais não são armazenados na contabilidade distribuída e há comunicação ponto a ponto privada habilitada pelas identidades blockchain do usuário.  Os preços e os termos do contrato são compartilhados apenas com partes envolvidas no contrato e a blockchain armazena provas de conhecimento zero como mecanismo de privacidade, permitindo o atacadista apropriado verificar se os termos do contrato são os mais recentes e, desta forma, cada produto, preço e dados de membros são atualizados como prova. O vice-presidente de estratégia e planejamento de produtos da Premier Inc. avalia que “esta abordagem inovadora tem potencial de transformar o modo como estornos funcionam para o setor, permitindo oferecer melhores serviços aos membros”. Já, a primeira solução da MediLedger atende ao requisito DSCSA para verificar devoluções de medicamentos com provedores de soluções integrando solução de verificação de devoluções da MediLedger e, em fase final de testes, com tempos de resposta inferiores a 400 milissegundos.

Moral da Nota: pesquisa da GlobalData avalia que IA e Big Data serão tecnologias de maior impacto na indústria farmacêutica em 2023 pelo 4º ano consecutivo , observando que 39% dos profissionais do setor de saúde na pesquisa acreditam que IA seria a tecnologia emergente com  maior impacto na indústria farmacêutica em 2023 seguida por Big Data com 27% da seleção. O relatório GlobalData, ‘The State of the Biopharmaceutical Industry – 2023’,  mostra IA e Big Data como tecnologias emergentes mais disruptivas desde 2020 com margem significativa da terceira escolha nos 4 anos. O Gerente de Pesquisa de Mercado Farma na GlobalData, conclui que  “pode levar tempo para IA e Big Data mostrarem seu verdadeiro poder, mas espera-se que as tecnologias juntas desempenhem papel importante na indústria em termos de otimização da cadeia de valor farmacêutica,  dupla poderosa aplicada na otimização de ampla gama de processos desde o design de medicamentos até o alcance do usuário final”.

Wyoming e Criptografia

O estado de Wyoming nos EUA solidifica posição como o mais criptográfico da América do Norte, reconhecendo o primeiro DAO, ou, organização autônoma descentralizada, com o American CryptoFed DAO notificado o reconhecimento como pessoa jurídica. O MAG, Merchant Advisory Group, que representa os 165 dos maiores comerciantes dos EUA, expressou apoio afirmando que o grupo defende mais competição no espaço de aceitação de pagamentos, com o estabelecimento do DAO pelo provedor de soluções de banco móvel mSHIFT. O projeto descreve a missão na promoção de economia de dois tokens, imune a influências inflacionárias ou deflacionárias, com o token de algoritmo estável nativo do DAO, o Ducat, facilitando transações sem taxas. O Ducat é baseado no EOS, utilizando DPoS, consenso de prova de aposta delegada para alcançar transações de alta velocidade às custas da descentralização. Novos tokens são emitidos através de juros pagos aos titulares do Ducat e recompensas emitidas aos usuários da rede ajustadas dinamicamente pelo aprendizado de máquina, com o Ducat valorizando em relação ao dólar americano pela quantidade de inflação que o dólar experimenta.

O DAO com criptografia americana legalmente reconhecido no Wyoming emerge em Independência monetária celebrada com o primeiro depósito do DAO no estado, sendo que a missão do American CryptoFed DAO é criar e sustentar um sistema monetário com inflação zero, deflação zero e custos de transação zero. O DAO CryptoFED americano recebeu a notificação do escritório do Secretário de Estado do Wyoming que a recém-formada Organização Autônoma Descentralizada é o primeiro DAO legalmente reconhecido nos EUA, pós aprovação de legislação, reconhecendo DAO como forma distinta de sociedades de responsabilidade limitada, LLC, lei já em vigor. O DAO com criptografia americana será regido por tokens de governança, emitidos conforme a definição de token descrita na Proposta de Porto Seguro de Token 2.0 delineada pelo Comissário da SEC, Hester Peirce. As regras são definidas pelo consenso dos detentores do token de governança e não influenciadas por governo central, com registros de transações armazenados de modo transparente e imutável em blockchain designada. A Kraken, sediada em San Francisco é a primeira empresa de criptomoedas a receber carta para operar como banco nos EUA, visto como parte de mudança em larga escala nas atitudes regulatórias, que podem auxiliar a trazer a criptografia ao mainstream. O Kraken Financial, novo banco da empresa sediado em Cheyenne é SPDI, instituição depositária de propósito especial, um banco que pode receber depósitos e ativos de custódia.

Moral da Nota: o DAO também emite token de governança, Locke, usado para estabilizar Ducat em conformidade com o Token Safe Harbor Proposta 2.0, delineado pelo Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce. A Kraken recebeu carta patente de banco do Wyoming, tornando-se o primeiro negócio de criptografia autorizado operar como banco nos EUA. O Wyoming é o primeiro estado a aprovar legislação reconhecendo DAOs como forma distinta de sociedades de responsabilidade limitada, com representantes do estado avisando que o "Wyoming procura diversificar a economia gerando empregos, capital e receita de fora do estado", mencionando que, mais de mil empresas recorreram ao estado decorrente estrutura regulatória favorável à fintech. É vanguarda das regulamentações de criptografia pioneiras nos EUA, com reguladores estaduais trabalhando com a Caitlin Long, do Avanti Bank & Trust, desenvolvendo estrutura de contrato bancário à empresas de criptografia.