Em 2025, a Índia foi atingida por desastres em 331 dos 334 dias do ano, aumento em relação aos 295 dias de 2024 e 292 de 2022 e, de janeiro a novembro de 2025, foram marcados por cascata de inundações, ondas de calor e tempestades causando 4.419 mortes e danificando 17,4 milhões de hectares de plantações, sinalizando perigosa normalidade climática. Registrou pelo menos 4.419 mortes em 2025 comparadas com 3.006 em 2022, com aumento nas perdas de colheitas e pesquisadores alertando que os extremos climáticos agora ocorrem em todas as estações do ano, reduzindo o período de clima "normal", com o país experimentando eventos climáticos extremos em mais de 99% dos dias entre janeiro e novembro de 2025 ressaltando crescente intensidade e persistência dos impactos climáticos no país. Análise do Centre for Science and Environment, CSE, sediado em Nova Delhi e da Down To Earth, eventos climáticos extremos variaram de ondas de calor, ondas de frio, raios, tempestades, ciclones, trombas d'água, chuvas intensas, inundações e deslizamentos de terra, causaram 4.419 mortes, afetaram 17,4 milhões de hectares de terras cultivadas, destruíram 181.459 casas e mataram 77.189 animais. No entanto, os números podem estar subestimados devido lacunas em notificação de perdas específicas de cada evento, principalmente danos à infraestrutura pública e agricultura, sendo a escala das perdas representa aumento nos últimos anos, em 2022, foram registradas 3.006 mortes relacionadas a eventos climáticos extremos que significa fatalidades aumentando 47% em 4 anos. Danos à agricultura aumentaram de 1,96 milhão de hectares em 2022 à 9 vezes essa área em 2025 e com estados enfrentando impacto desigual, como Himachal Pradesh registrando condições climáticas extremas em quase 80% dos dias no período, a maior frequência entre todos os estados, Andhra Pradesh registrou maior número de mortes, com 608, seguido por Madhya Pradesh com 537 óbitos e Jharkhand com 478, Maharashtra teve a maior área de terras cultivadas afetada com 8,4 milhões de hectares seguido por Gujarat com 4,4 milhões de hectares e Karnataka com 2,75 milhões de hectares. Em suma, o ano foi marcado por recordes climáticos quebrados, janeiro foi o 5º mês mais seco na Índia desde o início dos registros, em 1901, fevereiro o mais quente em 124 anos, março, a temperatura máxima média do país ficou 1,02°C acima do normal após o Departamento Meteorológico da Índia, IMD, revisar linha de base à anomalias de temperatura passando da média de 1981-2010 ao período mais quente de 1991-2020 em 2024, setembro registrou a 7ª maior temperatura média mensal da Índia e outubro apresentou temperaturas mínimas no 5º nível mais alto em 124 anos. Concluindo, pesquisadores afirmam que os números refletem padrão mais amplo no qual eventos extremos que antes eram considerados raros agora ocorrem com frequência crescente, com populações vulneráveis particularmente expostas, muitas vezes sem recursos para se recuperar de choques repetidos.
Estudo do Departamento de Ciência e Tecnologia da Universiti Malaya, avalia a Ecoansiedade como fardo psicológico negligenciado da crise climática ao considerar que em 2025, jovens abrem celulares para ver enchentes provocadas pelas mudanças climáticas no Paquistão, ondas de calor implacáveis na Europa e densa neblina dos incêndios que devastam continentes, em consequência, muitos desses jovens, longe das zonas de desastre, passam noites em claro preocupados com o aumento dos preços dos alimentos, redução de oportunidades de emprego e até mesmo se é ético ter filhos em mundo ameaçado. A inquietação crônica não é mais descartada como drama adolescente, tem nome, ou, ecoansiedade, em que pesquisadores a tratam cada vez mais como desafio de saúde pública reconhecendo que a crise climática não é de emergência ambiental, mas de saúde mental,em que pesquisa com 10 mil jovens em 10 países liderada por pesquisadores da Universidade de Bath e publicada na The Lancet Planetary Health, descobriu que 60% estavam “muito” ou “extremamente” preocupados com mudanças climáticas enquanto quase metade relatou que a angústia afetava seu dia a dia. As descobertas ressaltam realidade preocupante, ou, a crise climática prejudica o bem-estar mental, principalmente dos que menos contribuíram ao problema mas que sofrerão maior impacto psicológico, quer dizer, clima como amplificador de risco, não apenas derretendo geleiras e elevando nível do mar, mas corroendo alicerces sociais e ambientais que sustentam a saúde mental. Revisão narrativa no International Review of Psychiatry descreve mudanças climáticas como "amplificador de risco" em que calor extremo, secas e inundações agravam pobreza, deslocamento, conflitos e doenças físicas, fatores que, alimentam ansiedade, depressão e estresse pós-traumático, sendo que avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, IPCC, confirma, com alto grau de certeza, que os riscos climáticos já prejudicam a saúde mental em todo o mundo. Em consequência a saúde mental permanece invisível nas políticas climáticas em que revisão global de 2025 de 193 estratégias nacionais de adaptação, liderada pelo Imperial College London, constata que 58% delas não mencionam saúde mental e apenas 17% incluíram medidas concretas para lidar com impactos psicológicos relacionados ao clima. Por fim, a OMS alerta ainda que a maioria dos países enfrenta lacunas no tratamento de serviços de saúde mental, que se ampliarão por desastres climáticos e ignorar ecoansiedade, enfraquece resiliência da sociedade e aprofunda desigualdades.
Moral da Nota: segundo a pesquisa malaia os impactos se cruzam com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, ODS, da ONU em que o ODS 3, que se concentra na saúde e bem-estar, se prejudica quando ecoansiedade e trauma relacionado ao clima não são abordados, ao passo que o ODS 13, focado na ação climática, encontra-se em risco decorrente capacidade das sociedades de responderem às ameaças climáticas dependendo não apenas da infraestrutura e redução das emissões, mas da resiliência mental comunitária. Esclarece que o direito internacional dos direitos humanos oferece foco convincente à examinar a crise negligenciada, com o Artigo 12 do Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais reconhece “o direito ao gozo do mais alto padrão possível de saúde física e mental”, enquanto a Convenção sobre Direitos da Criança estende proteções semelhantes as crianças, enquanto em 2022, a Assembleia Geral da ONU deu passo além reconhecendo direito universal a ambiente saudável e sustentável. Samvel Varvastian, acadêmico da Universidade de Cardiff, em artigo publicado no Journal of Law, Medicine & Ethics, analisa casos levados a órgãos internacionais de direitos humanos nos quais os requerentes argumentam que políticas climáticas ineficazes prejudicam a saúde mental, embora alguns tribunais reconheçam ansiedade e trauma relacionados ao clima, muitas vezes tratam danos mentais como secundários a perdas físicas como casas inundadas ou mortes relacionadas ao calor. Por fim, relatório de políticas do ACNUDH sobre mudanças climáticas, saúde mental e direitos humanos insta Estados preencherem a lacuna integrando saúde mental aos planos de adaptação climática e fornecendo apoio acessível, particularmente à crianças, comunidades indígenas e pessoas com condições mentais preexistentes.
Em tempo: os estudo malaio ao reformular a narrativa conclui que ecoansiedade não é patologia na mente dos jovens, é resposta racional a mundo que se move lentamente para salvaguardar o futuro e tratá-la como questão de direitos humanos e justiça climática mudando a pergunta de “Como acalmar os jovens ansiosos?” à “Como parar de lhes dar motivos para ter medo?”. E termina, se as promessas consagradas no direito internacional incluindo ODS 3 e 13 devem ter significado, a ação climática na próxima década deve ser ação em prol da saúde mental.